公元755年，安禄山以清君侧为名，在范阳起兵，史称"安史之乱"。这场持续八年的叛乱，不仅摧毁了大唐盛世的繁华，更成为中华文明由盛转衰的转折点。
一千二百六十年后，一场名为"安世"的危机，正在中国半导体行业上演着惊人的历史轮回。闻泰科技——这家曾以330亿巨资吞下荷兰安世半导体的中国巨头，如今正面临着与唐玄宗相似的困境：核心资产失控、内外交困、帝国摇摇欲坠。
2026年4月29日，一纸公告震惊市场：闻泰科技因2025年度亏损超87亿元，且会计师事务所出具"无法表示意见"的审计报告，股票将被实施退市风险警示，简称变更为"*ST闻泰"。若2026年度无法消除相关情形，公司股票可能被终止上市。
盛世幻象从"蛇吞象"到帝国崛起
2018年，闻泰科技还是一家默默无闻的手机ODM厂商，年营收不过百亿，在产业链中处于微笑曲线的最底端。然而，创始人张学政却有着更大的野心。
彼时，全球半导体行业正经历深刻变革。中美贸易摩擦初现端倪，芯片自主可控成为国家战略。张学政敏锐地意识到，只有掌握核心半导体技术，才能在这场产业变局中占据主动。
安世半导体（Nexperia），这个拥有60多年历史的荷兰半导体巨头，进入了他的视野。作为飞利浦集团半导体标准产品部门的继承者，安世在分立器件、逻辑器件、MOSFET等领域拥有全球领先的技术和市场份额，尤其在汽车半导体领域，其产品被广泛应用于奔驰、宝马、大众等全球主流车企。
2019年至2020年，闻泰科技通过一系列复杂的资本运作，最终以超过330亿元人民币的代价，完成了对安世半导体100%股权的收购。这笔交易，创下当时中国半导体行业跨国并购的最高纪录。
这是一场典型的"蛇吞象"式并购。
收购完成后，闻泰科技的市值一度飙升至近1900亿元，成为A股半导体板块的龙头企业。张学政的野心似乎得到了资本市场的认可——从手机组装厂到拥有核心技术的IDM（整合元件制造商），闻泰完成了华丽的转型。
然而，在这盛世幻象之下，危机的种子早已埋下。
超过200亿元的商誉，如同悬在头顶的达摩克利斯之剑。这笔巨额溢价，买的是安世的技术、品牌、客户关系和市场地位，但也意味着一旦安世出现问题，闻泰将面临毁灭性的商誉减值。
渔阳鼙鼓安世之乱的爆发
公元755年12月，安禄山在范阳起兵，十五万大军南下，大唐盛世一夜崩塌。
2025年9月30日，荷兰经济事务与气候政策部向安世半导体下达了一份"部长令"，要求安世全球30个主体一年内不得调整资产、知识产权、业务和人员。
这份"部长令"的理由是"国家安全"。荷兰政府声称，安世半导体的技术涉及敏感领域，需要加强监管。然而，明眼人都看得出来，这不过是一场精心策划的政治操弄。
更令人震惊的是，就在"部长令"下达的第二天，安世半导体的三名外籍高管——首席法务官Ruben Lichtenberg（荷兰籍）、首席财务官Stefan Tilger（德国籍）和首席运营官Achim Kempe（德国籍）联手向阿姆斯特丹上诉法院的企业法庭提交了紧急请求，要求对公司启动调查并采取临时措施。
10月7日，荷兰企业法庭做出裁决，三项临时措施即时生效：暂停张学政在安世半导体相关公司的董事职务；任命一位由法庭指派的、独立于安世的"外籍人士"担任非执行董事，并拥有"决定性投票权"；将闻泰科技通过其香港子公司持有的安世半导体全部股份（除一股外），托管给第三方。
这意味着，闻泰科技花费330亿巨资收购的子公司，在短短一周内，控制权彻底旁落。
唐玄宗在潼关失守后，仓皇西逃，马嵬坡下，杨贵妃香消玉殒。而张学政，这位曾经意气风发的企业家，如今也只能眼睁睁看着自己亲手打造的帝国，在内外夹击下摇摇欲坠。
内外交困帝国保卫战
闻泰科技在声明中表示："荷兰政府以莫须有的'国家安全'为由，对安世半导体实施全球运营冻结，是基于地缘政治偏见的过度干预，而非基于事实的风险评估。"
这并非危言耸听。
2024年12月2日，闻泰科技被美国列入实体清单。这一制裁如同导火索，引爆了后续的连锁反应。自2025年10月起，上市公司对安世境外相关主体的控制权受限，安世境外主体不再按照闻泰科技的指令开展业务，并向安世中国境内相关业务部门暂停晶圆供应。
2026年2月11日，荷兰阿姆斯特丹企业法庭做出最新裁决：维持既有措施，包括冻结闻泰的投票权、指派法院监管人接管多数股份，以及暂停张学政担任安世半导体执行长职务。同时，裁定对安世半导体启动调查程序。
闻泰科技对此表示"极为失望与强烈不满"："这是一项自相矛盾、逻辑断裂的裁决——法庭一面承认相关事项仍有待调查，一面却继续维持基于片面不实信息作出的临时措施；一面认可有必要将调查范围扩大至现任管理层，一面却纵容同一批临时管理层继续把持公司。"
比外患更可怕的，是内忧。
安世半导体的三名外籍高管，在"部长令"下达后，迅速"自行组成了危机管理委员会管理公司"，并向其他员工强调不执行行政令可能带来的刑事责任。
闻泰科技在声明中毫不客气地指出："安世半导体个别外籍管理层试图通过法律程序强行改变安世半导体股权结构，其诉求与荷兰政府指令高度联动，本质是借政治压力剥夺股东权利、颠覆公司合法治理结构。"
这种内外联动的"逼宫"，与安史之乱中，安禄山与朝廷内部势力的勾结，何其相似。
唐玄宗晚年，宠信杨国忠、李林甫等奸臣，朝政腐败，军备废弛。而安世半导体的外籍高管，正是利用了公司治理结构中的漏洞，在关键时刻给了中方股东致命一击。
断腕求生帝国的自我救赎
面对安世半导体的失控，闻泰科技不得不启动"断腕求生"计划。
2025年3月，闻泰科技与立讯精密达成协议，出售旗下手机ODM业务。这项业务虽然年营收超过百亿元，但毛利率仅2%左右，几乎不赚钱。
与之形成鲜明对比的是，安世半导体的半导体业务，年收入约147亿元，占总营收不到20%，但毛利率高达37.52%。
这是一笔痛苦的交易，但也是必要的战略调整。闻泰科技需要回笼资金，集中资源保住半导体业务这个"未来"。
然而，讽刺的是，就在闻泰刚刚完成ODM业务剥离、准备全力押注安世半导体的时候，安世的控制权却突然遭遇重大变数。
这就像唐玄宗在马嵬坡赐死杨贵妃后，以为可以重整旗鼓，却发现潼关已破，长安已失。
灵武登基新管理层的背水一战
2025年7月，闻泰科技发生重大人事变动。原董事长等多名董事、高管辞职，1990年出生的杨沐接任董事长。
这位"90后"董事长上任仅两个多月，就迎来了"安世事件"这场极限压力测试。
杨沐的应对策略清晰而务实：稳住中国业务基本盘。目前安世半导体80%的产能位于中国大陆，其中七成来自东莞封测厂；中国市场收入占比已达49.29%，接近一半。2026年3月，安世境内账号被封后，已第一时间启动应急机制，率先保证了生产制造环节的运行。
确保债务安全。出售ODM业务后，上市公司账面有近20亿元现金，安世半导体账面有4亿美元现金，合计约50亿元。预计到2027年7月可转债到期前，还能产生近百亿现金流，足以覆盖80多亿元的债务。
多维度反击。除了在荷兰本地提起行政复议和诉讼，还将启用《中国—荷兰双边投资保护协定》，要求进行国际仲裁。
这是一场背水一战。胜，则帝国重生；败，则万劫不复。
帝国的黄昏闻泰走到退市边缘
2026年4月29日，闻泰科技发布了让市场震惊的财报：2025年营业收入312.53亿元，同比下降57.54%；归属于上市公司股东的净利润亏损87.48亿元，上年同期亏损28.33亿元，亏损幅度同比扩大。
2026年一季度，营业收入仅8.16亿元，同比下降93.77%；归母净利润亏损1.89亿元，上年同期盈利2.61亿元，同比转亏。
业绩断崖式下滑的主要原因：一是2025年陆续剥离产品集成业务；二是2025年第四季度起对安世境外相关主体控制权受限，不再纳入合并范围；三是相关股权转为其他权益工具投资核算时按公允价值重新计量，产生大额损失。
更致命的是，容诚会计师事务所对公司2025年度财务会计报告出具了"无法表示意见"的审计报告，同时也出具了"无法表示意见"的内部控制审计报告。
这意味着，审计机构无法判断闻泰科技财务报表的真实性和公允性。在资本市场，这几乎是最严厉的审计意见。
受此影响，闻泰科技自5月6日起，股票简称将变更为"*ST闻泰"。
*ST，是退市风险警示的标志。这意味着，如果闻泰科技在2026年度无法消除相关情形，公司股票将被终止上市。
截至2026年4月29日收盘，闻泰科技股价报28.12元/股，总市值350亿元。与曾经近1900亿的市值巅峰相比，已蒸发超过80%。
安史之乱后，大唐虽然名义上延续了一百多年，但已元气大伤，藩镇割据、宦官专权、朋党之争，最终走向灭亡。
闻泰科技会重蹈覆辙吗？
从财务数据来看，情况不容乐观。
2025年，闻泰科技计提减值准备共计8.76亿元。若安世半导体的控制权无法在2026年底前恢复，公司将面临收入、利润及现金流的阶段性下调。
更严峻的是，如果失去对安世的控制权，闻泰科技将失去其最核心的资产和盈利能力来源，退市风险陡增。
结语
公元763年，安史之乱平定，但大唐盛世已一去不复返。
2026年的闻泰科技，正站在历史的十字路口。
安世半导体的控制权之争，不仅关乎一家企业的生死存亡，更折射出中国半导体产业在全球化逆流中的艰难处境。
张学政的"蛇吞象"，曾被视为中国半导体崛起的标志性事件；而如今，这场豪赌却可能以悲剧收场。
历史总是惊人地相似，但结局未必相同。
闻泰科技能否在这场"安世之劫"中涅槃重生，取决于多重因素：法律诉讼的进展、外交层面的斡旋、中国业务的稳固程度，以及新管理层的应对智慧。
正如安史之乱后，唐朝仍延续了一个半世纪，闻泰科技也未必会就此沉沦。但无论如何，这场危机都将成为中国半导体产业发展史上的一个重要注脚——提醒后来者，在追逐技术梦想的同时，必须警惕地缘政治的暗流，守护好企业的控制权生命线。
帝国的黄昏，还是新生的黎明？
答案，或许就藏在历史的回响中。
大牛时代配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
